“ Comparar el oro con el bitcóin es como compararlo con sandías ”

oro contra bitcoin

 

“ Comparar el oro con el bitcóin es como compararlo con sandías ”

Digan lo que digan los medios y algunos analistas, el bitcoin sigue siendo una moneda peligrosa y el oro juega en otra liga. Es la opinión del economista estadounidense James Rickards, quien, desde Daily Reckoning, comenta un informe de Goldman Sachs en el que se vuelve a dejar por los suelos a la criptomoneda.

“Escribo y hablo mucho sobre el oro y el asunto del bitcoin es de los que menos me gustan. Sin embargo, constantemente acaban por hacerme hablar en la televisión y en la radio sobre el tema de si es mejor el oro o el bitcoin (…) Para mí es como si te pones a hablar de si el oro es mejor que las sandías o si son mejores las bicicletas que el bitcoin. En otras palabras, es un tema con trampa”, asegura Rickards.

El economista, autor de numerosas publicaciones sobre la crisis económica de 2008, insiste en que “no existe relación entre una cosa y la otra” pero que “a la gente le encanta debatir sobre el tema”. El oro sigue siendo el rey y del bitcoin mejor ni hablar.

El grupo de inversión Goldman Sachs comparte la tesis de Rickards en un informe en el que se posiciona sin fisuras a favor del metal precioso, al que califica de reserva de riqueza fiable a diferencia de la criptomoneda por excelencia, que no se ha sometido a ningún cambio de mercado.

Goldman nunca ha mostrado ser amigo del oro

Así, afirma la entidad, el oro dura más que las criptomonedas porque estas son vulnerables al ‘hackeo’, a la regulación estatal y a las crisis económicas. La entidad, señala Rickards, recuerda que el oro mantiene su valor de compra mejor que divisas como el bitcoin y que es mucho menos volátil. El informe de Goldman Sachs es especialmente elocuente al tratarse de la entidad de la que se trata.

“El departamento de investigación de Goldman nunca ha mostrado ser amigo del oro. El hecho de que se decanten por él antes que por el bitcoin es mucho más revelador de lo que parece”, advierte el economista.

Rickards, que ya ha dejado clara su postura hacia el oro en otras ocasiones, reconoce que “el bitcoin ha hecho millonaria a mucha gente”, pero defiende también que “ahora mismo es una burbuja enorme”.

El economista se defiende de “los evangelistas” del bitcoin que lo consideran un ‘tecnófobo’ por menospreciar una moneda virtual. “Creo en el poder de las plataformas tecnológicas en las que se basan las criptomonedas”, dice, y que se deberá apostar por esa tecnología en el futuro. Quizás entonces los bitcoines dejarán de ser sandías.

Fuente: sputniknews

Goldman Sachs dice que el oro es mejor que el bitcoin

tabla de precios

Para Goldman Sachs el oro es mejor que el bitcoin

Dos analistas de Goldman Sachs Group Inc apuestan por el oro sobre las criptomonedas y consideran que resulta mejor activo si los comparamos en las características clave que debe poseer el dinero, aunque sean el miedo y la conservación de la riqueza los elementos claves que impulsan el valor del oro.

Hace unos días nos preguntábamos si bitcoin y el auge de las criptomonedas pueden tener una incidencia importante en el mercado del oro y si incluso, en el futuro, podrían llegar a “matar” al oro. Así que hoy haremos referencia al informe que dos analistas de Goldman Sachs han elaborado al respecto, comparando el oro con el bitcoin. Para Jeffrey Currie y Michael Hinds el oro no es “ni un accidente histórico ni una reliquia” y junto a otros metales preciosos constituye “un activo relevante en las carteras modernas” a pesar, eso sí, “de su falta de rendimiento”. En este sentido, Bitcoin ha tenido una revalorización bárbara este año, luchando por alcanzar los 6.000 dólares por unidad partiendo desde los 1.000 en los que se cotizaba a principios de año. Por el contrario, el oro ha subido un 12 por ciento.

Según el banco, los inversores aumentan la cantidad de oro en su cartera a medida que aumenta la incertidumbre, y el concepto de reserva de valor tiene un componente a largo plazo, “especialmente en mercados emergentes como China, donde los crecientes niveles de compra en las próximas décadas influirá en los precios del oro”.

Comparativa

El análisis del banco incluye otras características para compararlos, puntualizando que es un análisis sobre la moneda y no sobre la tecnología que la sustenta; la blockchain. A continuación los exponemos:

  • Durabilidad: si bien ambos requieren experiencia para un correcto almacenamiento a largo plazo, el oro gana porque las criptomonedas son vulnerables a los robos informáticos, bien en billeteras en línea, ordenadores personales o los dispositivos móviles del usuario. Además están sujetos a riesgos regulatorios y habrá que ver cómo aguanta la red e infraestructura durante una crisis.
  • Portabilidad: transferir lingotes puede ser costoso, caro –por la necesidad de un alto nivel de seguridad- y tener altos impuestos asociados a la importación –como sucede en la India- o consumo. En este punto es cierto que es mucho más rápido y barato mover bitcoins.
  • Valor intrínseco: existe un suministro limitado de oro y otros metales preciosos en la corteza terrestre, mientras que en el caso de las criptomonedas, es fácil crear alternativas, lo que significa que efectivamente no hay control sobre la oferta a nivel macroeconómico y ningún valor intrínseco debido a la escasez del activo.
  • Unidad de cuenta: el oro es mejor a la hora de mantener su poder adquisitivo y tiene una volatilidad diaria mucho menor. Si nos fijamos en volatilidad del bitcoin respecto al dólar, ha promediado casi siete veces la del oro en 2017.

Y hasta aquí el informe de Goldman Sachs, aunque bien es cierto que existen otras características del buen dinero que no se han mencionado.

 

Fuente: OroyFinanzas.com