No Tiene Que Ser Grande Para Comenzar …

 

undeseonocambianada...

No Tienes Que Ser Grande Para Comenzar …

… pero tienes que comenzar para ser grande. Esa es una frase muy famosa.

Siempre digo que el mejor momento para unirse a Karatbars International es ahora. Si ya eres cliente o socio y realmente no has empezado, el mejor momento para activarte es ahora … justo antes o durante un incentivo.

 

La Nueva Oferta. Lo Que Necesitas Saber . 

La Sede Central ha lanzado esta oferta hace 2 días como un anticipo de las grandes noticias que vienen el 18 de Junio 2017. (Eso es todo lo que puedo revelar de momento)

faststartbonus

Básicamente, cualquier persona que cuente con un Paquete Bronce (€125) puede ganar un 20% de comisiones directas y doble premio en el sistema dual de todos los miembros bronce que refiera entre el 16 de mayo y el 18 de junio.

Esto es principalmente para ayudar a la gente a comenzar con Karatbars y para dar más comisiones a los nuevos afiliados.

Muchas personas en zonas o países desfavorecidas sólo pueden darse el lujo de empezar con bronce y a su círculo social probablemente le ocurra lo mismo … la empresa espera que con esto pondrá más comisiones en sus bolsillos rápidamente, dándoles un comienzo rápido.

Si aún estás indeciso sobre el negocio Karatbars, toma mi palabra y te alegrarás de haber tomado la decisión de comenzar, especialmente si obtienes un paquete antes del 18 de junio. El Paquete Bronce sólo cuesta 125 € / 135 $ y obtendrás un negocio con un ingreso residual para toda la vida. Será el mejor dinero que inviertas este año. Otros paquetes están disponibles también. Los distintos paquetes, así como el plan de compensación se explican en mi web aquí.

Si ya eres afiliado, haz el esfuerzo de invitar a personas para comenzar durante los próximos 30 días con Karatbars en CUALQUIER paquete. ¡El 18 de junio verás los frutos por haberlo hecho!

El Oro es la Mejor Forma De Guardar Riqueza Y Mantener Poder Adquisitivo.

A pesar de las noticias en los medios de comunicación sobre la caída del valor del oro, o sobre las economías que intentan resucitar los gobiernos imprimiendo dinero a lo loco para estimular el crecimiento, o el auge reciente de las cryptomonedas (Bitcoin a la cabeza), el oro sigue siendo la única forma probada como medio para almacenar nuestra riqueza y proteger nuestro patrimonio en tiempos de incertidumbre, como está ocurriendo ahora. (5000 años de historia son un hecho).

Hacer caso a las palabras engañosas de las instituciones gubernamentales y financieras sólo dejarán una persona a quien culpar … ¡A Tí Mismo! Crea tu hábito de ahorrar ahora, no en los bancos sino en ORO. Karatbars te ofrece la más fácil y cómoda de todas las oportunidades para hacerlo, un gramo (o a partir de 50€ al mes), almacenándolo de forma segura (y gratis) o enviándotelo cuando lo desees.

Incluso los expertos en finanzas como Robert Kiyosaki, Mike Maloney o James Rickards se están preparando de este modo para la incertidumbre económica que vivimos…

Novedades en Karatbars para el próximo mes.

Ha habido una reunión de líderes de Karatbars e incluso el CEO de la empresa, Harald Seiz, dió una entrevista que adjunto AQUÍ en formato pdf. Encontrarás la versión en español si te desplazas hacía abajo en el documento.

Nunca ha habido un mejor momento para comenzar, comprometerse o lanzarse con Karatbars Internacional. La oportunidad de ahorrar en oro y de ganar un ingreso pasivo al ayudar a otros a ahorrar es ahora mucho más fácil.

Por favor, contacta conmigo si tienes alguna pregunta, si necesitas un plan o simplemente quieres conversar ….. Estoy aquí para ayudar.

Saludos,

CREA O ACCEDE A TU CUENTA DE KARATBARS

Assignats: El dinero que empobreció a Francia.

Assignats: El dinero que empobreció a Francia.

assignat frances

Aprender de los eventos históricos es una manera de no repetir los mismos errores que nos han destrozado como sociedad. Pero si por algo nos caracterizamos los seres humanos es en creer que los mismo hechos pueden ocasionar otros resultados. Ante la premisa de “esta vez será diferente”, tenemos un rayo de esperanza que nos da carta blanca para iniciar aquellas acciones que ya tuvieron malos resultados en el pasado. Si hablamos de las autoridades monetarias, los Bancos Centrales, durante los últimos años se han embarcado en la aventura de crear masa monetaria, obviamente sin activos que le den respaldo. Hemos visto desde Estados Unidos creando masa monetaria al 7% anual, hasta la propuesta más agresiva de todas la de Japón, que en 2013 propuso doblar la masa monetaria en los próximos dos años. Para dar un poco de luz sobre qué sucede en las economías cuando se toman este tipo de decisiones,  simplemente hay que acudir al pasado. Por ello, hoy hablaremos de los Asignats, una historia de impresión monetaria salvaje.
Nos tenemos que remontar a la Francia de finales del siglo XVIII, en 1789 la sociedad francesa estaba sumergida en un desorden colectivo, deshaciéndose del Antiguo Régimen para proclamar la Asamblea Nacional como Tercer Estado. En el año 1790, la situación económica del país era un caos, y el Estado estaba arruinado con una fuerte deuda. Sin embargo, gracias a la gran confiscación de los bienes de la iglesia y tierras de los aristócratas, contaban con un elevado patrimonio. Dada esta problemática situación económica, en la Asamblea empiezan a debatir emitir billetes respaldados con activos patrimoniales reales con el único fin de estimular la liquidez y crear prosperidad. Sin embargo, el Ministro de Finanzas Necker, se oponía a este tipo de medidas, calificándolas como peligrosas y citando lo ocurrido en la Burbuja del Mississippi.

Finalmente se aprobaron en el mes de abril de 1790, los Asignats y decidieron realizar una única emisión de 400 millones de livres que proporcionaba un retorno al 3%. Parecía todo controlado o quizá no tanto… La crisis de la deuda continuó para el gobierno francés y en septiembre de ese mismo año se estaba debatiendo para realizar una segunda emisión de nuevos títulos. en la Asamblea había argumentos que apuntaban a la hiperinflación, así que para satisfacer a los detractores se añadieron ciertos limites como la destrucción del nuevo papel moneda. Uno de esos limites era destruir el papel moneda cuando los ciudadanos franceses adquirieran tierras.

La segunda emisión de 800 millones de livres en septiembre de 1790 llevó a la moneda a sufrir una fuerte pérdida de su valor, los ciudadanos franceses protestaron duramente ante la Asamblea y decidieron realizar una serie de programas sociales con el dinero que se encontraba en las arcas públicas. ¿Pero no lo iban a destruir? La tentación de no destruirlo era obviamente demasiado grande.

Los Assignats se habían convertido en la moneda expulsando de la circulación activos como el oro o la plata y perdiendo valor día tras día, mientras que los precios aumentaban. El pueblo quería nuevas emisiones, por lo que el gobierno decidió, en agosto de 1790, emitir por valor de 100 millones de livres para compensar la pérdida de valor de los Assignats pero cuanto más emitían, más subían los precios y se volvían a emitir más Assignats, entrando en un circulo vicioso. El valor de un Assignat de la primera emisión se había depreciado un 47%, pasando de los 100 livres hasta los 53 livres.

El Ministro de Finanzas Necker dimitió y Clavère ocupó su sitio, con la promesa de emitir más Assignats. Las emisiones  iban a más y en 1792 el volumen de livres era de 3.500 millones, mientras que la inflación estaba desatada y la escasez de alimentos era ya un hecho. Las protestas por la falta de alimentos propiciaron la caída de la Monarquía Constitucional, la revuelta de la Comuna de París, el asalto del Palacio de la Tullerías, el arresto de la familia real y la toma de la Asamblea por parte de los Jacobinos.

Los Jacobinos decidieron imponer la “Ley del Máximo” para fijar límites a la hiperinflación con pena de muerte para quién la incumpliera. Por otro lado, se obligaba a los ciudadanos franceses a aceptar a los Assignats como moneda, mientras que el gobierno no frenaba su ritmo de emisiones. Muchas tiendas, al no poder subir los precios para seguir adelante y no querer aceptar ese dinero que prácticamente no valía nada, cerraron y los tenderos fueron desapareciendo.  En 1794 el total de Assignats emitidos alcanzaba los 7.000 millones de livres , en 1795 la cifra llegó a 14.000 millones de livres. Los acreedores y ahorradores veían como su dinero no valía nada y los deudores eran los grandes beneficiados. La pobreza del pueblo francés se extendió, el ejercito se puso en pie y en 1799 Napoleón Bonaparte realizó un golpe de Estado que trajo “El Consulado”, prometiendo no incurrir nunca en el papel moneda.

¿Será diferente esta vez?

Recuerda: El oro es dinero; el dólar, el euro y demás divisas fiduciarias no son dinero.

Karatbars. El oro alternativo a las divisas fiduciarias.

Karatbars ofrece a todo el mundo el poder tener una cuenta de ahorro con oro desde 50 euros al mes. Así de simple, puedes tener tus propias reservas de oro desde tan solo 50 €. Es un plan de ahorro realmente excepcional, tu patrimonio estará de esta forma blindado ante cualquier situación.

Nosotros adquirimos nuestro oro en Karatbars International y nuestro mayor deseo es compartir con todos esta excepcional fórmula de inversión y protección, ya que es realmente excepcional.

Karatbars no es un sitio de compra-venta de oro, el oro de Karatbars es dinero, el intercambio de billetes fiduciarios en oro monetario.

Esto es enorme y tiene un gran valor real para todo el mundo.

No te quedes fuera de este poderoso cambio, el tiempo se está agotando.

cashgold tarjetasclassic

En los próximos correos seguiré mostrándote la realidad económica actual y por qué ahorrar con oro es la acción más inteligente que podemos hacer.

Si todavía no te has abierto una cuenta en Karatbars, pulsa en el siguiente enlace:

https://karatbars.com/?s=exitodesdecasa

Una vez que estés en la página de Karatbars, hay versión en español, verás en la parte superior derecha un botón que dice “REGISTRATION”, pulsa en él y llegarás a la página de registro en Karatbars. En ella puedes diferenciar las 2 opciones: Afiliado (Affiliate) o Cliente (Customer).

¿Quieres proteger tu patrimonio y ahorrar en Oro físico, y, además de ello, poder generar ingresos cada semana, y de forma residual?

Si tienes cualquier consulta quedo a tu disposición para orientarte.

Saludos y muchos éxitos,

Juan Carlos Salinas Jurado
http://www.karatbars.exitodesdecasa.es

paulocoelho

P.D.- No dudes en reenviar este correo a tus familiares y amigos para que no se pierdan esta importantísima información.

Si has recibido este correo a través de un amigo, puedes subscribirte para recibir los próximos correos haciendo click a este enlace: http://eepurl.com/b1ewin

Guardar

Individualismo Vs Colectivismo: Las herramientas que usan los colectivistas para obtener el poder

Individualismo Vs Colectivismo: Las herramientas que usan los colectivistas para obtener el poder.

Las herramientas que usan los colectivistas para obtener el poder

Mientras que muchas divisiones dentro de nuestra sociedad son arbitrarias o de ingeniería, hay una división que representa tal vez el conflicto más generalizado e importante de nuestro tiempo; la división entre los colectivistas y los individualistas.

Ahora, las personas que no entienden la naturaleza del colectivismo a menudo argumentan que el individualismo y el colectivismo no son mutuamente excluyentes porque los individuos requieren grupos con el fin de sobrevivir y prosperar. Sin embargo, un “grupo” no es necesariamente un colectivo.

Por alguna razón el núcleo fundamental del colectivismo – el uso de la coacción psicológica o la fuerza física para obligar a la participación – sobrepasa el entendimiento de muchos escépticos. Un grupo no tiene que ser colectivista. Cualquier grupo puede y debe ser voluntario. El colectivismo NO es voluntario. Por lo tanto, el colectivismo y el individualismo son de hecho mutuamente excluyentes. Colectivistas e individualistas no pueden existir en el mismo espacio a la vez sin entrar en conflicto con el tiempo. Simplemente no hay manera de evitarlo.

Desde la posición de los pensadores libres (o el Libertario promedio), el colectivismo es, con mucho, el inferior de las dos filosofías. Los colectivistas a menudo se jactan de la “armonización” social y económica que crea el colectivismo, así como la movilización de mano de obra para “agilizar el progreso.” La realidad es que la armonía artificialmente manipulada no es armonía en absoluto. Si las personas se ven obligadas a homogeneizarse y llevarse bien a través del miedo, entonces no se no ha logrado la paz realmente.

Los seres humanos deben llegar a sus propias conclusiones sobre la cooperación y la tolerancia a su propio tiempo. No pueden ser manipulados y encalzados en un marco “utópico“. Eso dará lugar a problemas, como el genocidio, que tiende a entrar en erupción durante casi todo intento de utopía colectivista.

La herramienta económica

La armonización económica es aún menos práctica, con la fuerza del gobierno inevitablemente utilizada para confiscar los recursos de un grupo para dar a otro grupo, esencialmente para castigar el éxito o la frugalidad. Esto crea un entorno en el que el logro se convierte en lo menos deseable. Cuando las personas no tienen un incentivo individual para perseguir el logro, consideran el esfuerzo personal como un desperdicio. La innovación y el espíritu empresarial se quedan en el camino, y comienza a disminuir la prosperidad de la sociedad en su conjunto. Sin logros individuales e ingenio, el grupo no es más que un hormiguero hueco sin mente.

Otro argumento que suele surgir es que el individualismo conduce al “egoísmo“, y el dominio de las corporaciones como máquinas devoradoras de la riqueza. Quisiera recordar a los colectivistas que las corporaciones existen sólo a través del marco legal y la protección de la personalidad corporativa creados por los gobiernos, y que, sin las protecciones y los favores gubernamentales, no podrían existir las corporaciones. Es por el colectivismo, no el individualismo, que prospera la corporatocracia.

Al mismo tiempo, los colectivistas culpan constantemente a los “mercados libres” individualistas por las numerosas dolencias de las naciones. Sin embargo, es otra tergiversación considerando que EE.UU. no ha tenido verdaderos mercados libres en más de un siglo, y la mayoría de las otras naciones nunca han tenido verdaderos mercados libres en su historia. El feudalismo y su niño socialismo siempre han estado presentes plagando a la Humanidad.

No hay méritos del colectivismo que no se logren con mayor éxito por el individualismo y la comunidad voluntaria. El colectivismo sólo sirve para enriquecer y potenciar a una élite, mientras destruye el potencial futuro de los demás individuos.

Individualismo Vs Colectivismo

Dado el carácter inquietante del colectivismo, uno podría pensar que los intentos de las sociedades colectivistas serían una rareza rechazada por la mayoría de las personas como lo es invitar al cáncer a entrar en el cuerpo. Por desgracia, las culturas basadas en el individualismo son la minoría en la historia.

El colectivista promedio no suele ser mucho más que un beneficiario del colectivismo. A estas personas las llamamos “idiotas útiles” o “borregos” que sirven sin saberlo a las maquinaciones oscuras de los elitistas, mientras se hallan bajo la ilusión de que están cambiando la sociedad para mejor. La razón por la que estos idiotas útiles participan en el colectivismo son muchas, pero he descubierto que a través del espectro estas personas tienden a ser de más débil voluntad, mente débil, y por extensión, poseen un deseo rabioso de control sobre los demás.

Tal vez no sea coincidencia que los “intelectuales” (autoproclamados) tienden a terminar en la vanguardia de los esfuerzos modernos por el colectivismo. Mientras los pobres e indigentes son a menudo explotados por el colectivismo como una masa que se esgrime como un ariete, es la academia con cuerpo de fideos y temerosa la que actúa como centro de gestión de la franquicia colectivista. Son ellos los que desean el poder para imponer sus ideologías “superiores” a los demás, y puesto que son demasiado débiles para lograr cualquier cosa por su cuenta, requieren del encubrimiento y del impulso de los movimientos colectivistas para darles la solución totalitaria que tanto anhelan. En otras palabras, ellos creen en el humanitarismo del totalitarismo.

La “minoría individualista”

El individualismo está bajo una amenaza constante e inminente en cuanto la obsesión con el control colectivista crece. El objetivo último y final de los colectivistas es conseguir la sumisión de los individuos, para no dar más remedio a la gente a entregar su individualismo de buena gana. No es suficiente que se limiten a aplicar la fuerza, el poder más grande está en el poder de consentimiento. Estas son las herramientas más comunes utilizadas por los colectivistas para obtener el poder y la producción del consentimiento de las masas.

La ilusión del Consenso

Los colectivistas dependen de la fuerza de una masa buenista para convencer al público que tienen la posición de consenso. Que están en la mayoría. Parecer como si estuvieran en la mayoría es la meta más importante del movimiento colectivista. Aunque sean en realidad una pequeña minoría. El anonimato del activismo web da una nueva potencia a la fuerza de la multitud. No más de una docena de los colectivistas que trabajan en tándem puede causar estragos en múltiples foros web. No pueden acosar a individualistas mientras dan a los lectores la impresión de que su ideología está “en todas partes.”

La clave es que los colectivistas entienden que la persona promedio no quiere ser vista como contraria a la mayoría. Entienden que la opinión mayoritaria es importante para el público, incluso si la opinión mayoritaria está totalmente equivocada. Si los colectivistas pueden convencer a suficientes personas que su ideología es la opinión de la mayoría, saben que mucha gente va a adoptar ciegamente la ideología como propia con el fin de encajar. La mentira del consenso se convierte en una profecía auto perpetuada. Este problema seguirá siendo un peligro, siempre y cuando a las personas les sigan importando la opinión de la mayoría.

La destrucción de las instituciones básicas

Esas instituciones que la gente considera “instituciones básicas” a veces son de vital importancia, y a veces no. Dicho esto, es el objetivo admitido abiertamente de los colectivistas a través de sus movimientos de estilo socialista destruir las instituciones fundamentales de manera que no haya competencia con su nuevo sistema. Una sociedad colectivista no puede permitir que los ciudadanos tengan ninguna lealtad más allá de su lealtad hacia el grupo o el estado.

Así, las libertades individuales deben ser degradadas o eliminadas, según la reinterpretación constante de la Constitución como un “documento vivo“. Las instituciones religiosas deben ser pintadas como asuntos vergonzosos para estúpidos bárbaros cavernícolas. Y la unidad familiar debe ser rota a pedazos. Esto es con una depravación económica tan pronunciada que en las familias nunca se ven los unos a los otros. A través de la influencia del estado sobre los niños mediante la educación pública. Por medio de las políticas de identidad y la propaganda que crean de la nada conflictos sexuales y raciales.

Dominando las discusiones

Esto coincide con la idea del consenso artificial, y además va más allá del uso de la masa. En nuestra vida cotidiana estamos bombardeados con mensajes colectivistas – en las noticias de masas, en programas de televisión, en el cine, a través de los medios de comunicación web y de los medios impresos. El dinero detrás de estos medios pertenece a un grupo muy pequeño y selecto de gente, pero a través de ellos se inyecta la cosmovisión colectivista en todos los rincones de nuestra sociedad. Yo llamaría a esto la propaganda por el desgaste; una inserción indirecta pero constante del colectivismo que crea una atmósfera en la que la ideología se convierte en lugar común a pesar de que está siendo promovida por un número limitado de personas.

La explotación de la juventud

Cuando somos jóvenes, la mayoría pasamos una gran cantidad de tiempo y energía trabajando para ser tomados en serio. La pregunta es, ¿debemos ser tomados en serio?

Desde mi punto de vista y visión de libertad de mente, depende de acciones, experiencias, esfuerzos y logros personales. La mayoría de las personas jóvenes tienen poca experiencia en la vida, y no han tenido tiempo para lograr mucho. Todavía están aprendiendo cómo funcionar en el mundo, y qué tipo de metas quieren seguir (si es que alguna vez persiguen algún objetivo). Debido a esto, es difícil para aquellos de nosotros que han pasado por importantes luchas en la vida y alcanzado un cierto nivel de logro el tomarlos en serio cuando se deciden a dar un paseo en una habitación y pontifican su superioridad moral y filosófica. Me dan ganas de preguntar: ¿qué demonios has logrado alguna vez?

Esto no quiere decir que no hayan jóvenes ingeniosos allá afuera, o gente mayor ignorantes y perezosos. Los hay. Pero los movimientos colectivistas buscan explotar a las generaciones más jóvenes exactamente debido a su falta general de experiencia y por su ingenuidad, así como por sus sentimientos de derecho cuando se trata de respetar.

Utilización del “Futurismo” como atracción de los jóvenes

El colectivismo casi siempre utiliza una teoría llamada “futurismo” con el fin de atraer a los jóvenes. Teóricamente, las nuevas ideas son superiores socialmente y las ideas y creencias viejas deben ser abandonadas como la piel muerta. Según el futurismo, aquéllos que se aferran a ideas y principios antiguos son obstáculo para el progreso de la sociedad.

Las ideas expuestas por los colectivistas son tan antiguas como el tiempo – elitismo, feudalismo, totalitarismo, etc. Ninguna de estas metodologías son “nuevas” de ninguna manera. Los colectivistas las empaquetan como si fueran algún gran nuevo secreto de Shangri-La. Los seguidores más jóvenes del colectivismo se adhieren al futurismo casi de inmediato. Porque si todas las nuevas ideas son superiores, y todas las viejas ideas son bárbaras, y los más jóvenes son los proveedores y consumidores de todo lo nuevo, entonces esto significa que son las generaciones más jóvenes las que son los más sabios, y los ancianos de la aldea los que son ingenuos. Por defecto, los jóvenes se convierten en los ancianos de la aldea sin que tengan que luchar. Hacer sacrificios, aprender duras lecciones, sufrir pérdidas, anteponerse a los retos, o lograr cualquier cosa.

El atractivo de este respeto cultural es demasiado para la persona media de la universidad, o más joven, para ignorarlo. El colectivismo dá a los jóvenes lo que piensan que quieren, y entonces los utiliza como herramientas para conquistar mayores.

Forzando a la sociedad a aceptar el mínimo común denominador

El colectivismo requiere la homogeneización de la sociedad. Por ello, el individualismo es mal visto y el éxito se trata como insignificante. Ya se trate de bajar los estándares de las escuelas pública hasta el punto de que se graduen los estudiantes con poco o nada de comprensión lectora, o las empresas se vean obligadas a estándares más bajos en el nombre de la “diversidad” mientras rechazan a empleados con habilidades superiores, ya que no pertenecen a un grupo víctima designado, o que instituciones gubernamentales como el ejército bajen los estándares físicos para dar cabida a candidatos mucho más débiles en nombre de la “paridad de género” mientras ponen la vida de cada soldado en riesgo en el proceso, se nos está constantemente pidiendo acomodarnos al mínimo común denominador en lugar de alcanzar el más alto nivel de excelencia.

Esto hace que el concepto de éxito sea poco más que una broma. Porque el “éxito” dentro de un sistema de este tipo es fácil, siempre y cuando uno siga las reglas; sobresalir como un individuo no es un factor. Y por el éxito me refiero a que se les permita sobrevivir. Eso es lo mejor que se puede conseguir en una estructura colectivista. La única manera de fracasar es no seguir las reglas, reglas que pueden ser arbitrarias o idiotas en su carácter. Los individualistas son castigados de inmediato por pensar o actuar fuera del sistema. Éste es exactamente el tipo de comportamiento que debe ser alentado. Una sociedad basada en el mínimo común denominador es una sociedad destinada al colapso. Los individuos son eliminados sistemáticamente en nombre de la homogeneización. La totalidad de sus potenciales logros e innovaciones desaparecen con ellos.

Mi ilusión y perspectiva para un futuro

La pesadilla del colectivismo es la batalla que define a nuestra época. Debemos decidir si la libertad individual y de pensamiento son más importantes que la seguridad y la “armonía” del colectivo.

Yo ansío ver un futuro en el que se permita que la empresa individual prospere. Por lo tanto, en el que la participación voluntaria es el principio raíz en el que funciona nuestra cultura. Un futuro en el que el poder del estado se reduce a cero, o casi cero. La fuerza del gobierno no es medio aceptable para que un grupo puede tratar de controlar a otro grupo. Puedo no verlo en mi vida, pero las personas libres de mente pueden hacerlo posible para las nuevas generaciones. Defendámonos ávidamente contra el colectivismo hoy. Como se señaló en el comienzo, el colectivismo y el individualismo no pueden coexistir; la confrontación es inevitable. Reconocer esto, y prepararnos para ello, es nuestro deber como seres humanos libres.

 

Brandon Smith

China y Rusia preparan el terreno para dejar de utilizar el dólar en el futuro

China  Rusia preparan el terreno para dejar de utilizar el dólar en el futuro

monedas rublos y yuanes

China  Rusia siguen progresando en desdolarizar sus economías y basar su comercio en sus respectivas monedas, rublos y, sobre todo, yuanes. La semana pasada, China estableció un banco de compensación y liquidación de yuanes en Rusia y a principios de mes el banco central ruso abrió su primera filial extranjera en Beijing, para mejorar la comunicación con entre las autoridades financieras rusas y chinas.

Otro de los planes de China y Rusia es utilizar toda esta infraestructura financiera desdolarizada, según Sputnik, para promover el comercio bilateral en yuanes y así facilitar el comercio en oro. Según el mismo medio, se está valorando organizar el comercio bilateral usando el oro como unidad de cuenta. Algo que no debería sorprender si se tiene en cuenta que ambos países son los principales países compradores de nuevas reservas de oro mes a mes.

El año pasado en abril Sergey Shvetsov del Banco Central de Rusia declaraba:

“Los países BRICS son grandes economías con grandes reservas de oro y un impresionante volumen de producción y consumo de oro. En China, la negociación del oro se concentra en Shanghai, en Rusia en Moscú. Nuestra idea es crear un vínculo entre estas dos ciudades para ampliar el comercio entre ambos mercados.”

© OroyFinanzas.com

Estarás de acuerdo conmigo que todos deseamos proteger nuestro futuro financiero, al igual que China Rusia defienden sus intereses. Yo lo estoy haciendo y de este modo me protejo del inminente colapso económico que se nos avecina.

Ahorra en Oro con Karatbars, te llevamos Oro desde un gramo a cualquier parte del mundo.

Si trabajas en mi equipo puedes tener GRANDES ingresos residuales.

Disfruta de la verdadera Libertad Financiera y ayuda a otras personas a lograrla.

Obtendrás Éxito y satisfacción personal, ya que aprenderás a ser mejor persona.

No te lo pienses y ACTÚA.

Soros está eliminando el dinero en efectivo para comenzar un “gobierno mundial”

Soros está eliminando el dinero en efectivo con el fin de marcar el comienzo de un “gobierno mundial”

Soros esta eliminando dinero en efectivo

Un miembro que trabajó con el multimillonario George Soros afirma que Soros está orquestando la eliminación del dinero en efectivo con el fin de marcar el comienzo de un “gobierno mundial”.

Según el ex colega de Soros, Jim Rogers, muchos gobiernos de todo el mundo ya están eliminando el uso de dinero en efectivo que según él, es parte de un movimiento para avanzar en la agenda del Nuevo Orden Mundial.

“Los gobiernos siempre se están cuidando así mismos, y es lo mismo que han estado haciendo durante cientos de años”, dijo durante una entrevista con MacroVoices Podcast.

Los indios hicieron recientemente lo mismo. Ellos retiraron el 86 por ciento de la moneda en circulación, y ahora han hecho ilegal gastar más de $ 4,000 dolares en cualquier transacción en efectivo “.

“En Francia no se puede usar más de € 1.000”

Tras el ataque terrorista de Charlie Hebdo en 2015, el gobierno francés prohibió pagos en efectivo de más de 1.000 euros.  el entonces ministro de Finanzas Michel Sapin argumento que era necesario “luchar contra el uso del dinero y el anonimato en la economía francesa”

El primer ministro indio, Narendra Modi, retiró billetes de 500 y 1.000 rupias como moneda de curso legal. Eliminó de la circulación el 86 por ciento de las facturas de moneda del país.

La Comisión Europea ha publicado recientemente una “hoja de ruta” para aplicar restricciones severas y requisitos de información sobre el uso de dinero en efectivo en toda la Unión Europea, con el objetivo final de eliminar el uso del dinero en efectivo.

Rogers advirtió que la tendencia de los gobiernos a eliminar el uso de efectivo para las transacciones económicas es parte de un esfuerzo mayor por parte de esos gobiernos para implementar un estado de vigilancia supervisando directamente los hábitos de gasto de sus ciudadanos.

“Muchos países ya están haciendo esto”.  “En algunos estados en los EEUU no se pueden hacer transacciones en efectivo por encima de cierta cantidad.  Esto les encanta a los gobiernos.

Entonces ellos pueden controlarte,  asegura Rogers

“Si quieres ir a comprar una taza de café, ellos saben cuánto bebes, dónde la compras, etc. Ellos pueden poner todo en formato electrónico y lo harán”, agregó Rogers. “El mundo sera todo electrónico.”

A pesar de las seguridades dadas por los gobiernos de que la sustitución de dinero en efectivo por una moneda digital facilitará las transacciones económicas, Rogers advirtió que son una distracción para encubrir la eliminación de las libertades básicas de la gente.

“Cuando lo hagan, los gobiernos van a estar muy felices, ellos nos diran que lo hacen por nuestro bien. Nos dirán que no es que ellos quieran,  pero que es necesario para nuestro bien”.

Rogers también agregó.

“Ellos ya están haciendo esto, y cuando este completado va a ser un mundo completamente diferente”

“Probablemente no vamos a tener tantas libertades como las que tenemos ahora. Aunque ya estamos perdiendo nuestras libertades a un ritmo significativo”.

Fuente : Extranotix